Czy pieniądze piotrkowskiego magistratu są bezpieczne? Ciąg dalszy urzędniczej żenady

Otrzymaliśmy odpowiedź od rzecznika prasowego Urzędu Miasta Piotrkowa na nasze zapytanie dotyczące bezpieczeństwa publicznych pieniędzy w wyniku wybuchu „afery KNF”, zwanej także „aferą Getin Banku”.

Przedstawiciel magistratu Jarosław Bąkowicz napisał:

W związku z zakończeniem z dniem 31.12.2012 r. obowiązywania umowy na prowadzenie bankowej obsługi budżetu, od 01.01.2013 roku w wyniku dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego zawarta została umowa z Getin Noble Bank S.A. Od 1 stycznie 2018 roku mamy zawartą kolejną 5-letnią umowę z bankiem.

Obecna sytuacja Getin Noble Bank S.A. jest przedmiotem analizy prawnej i działań optymalizujących przepływy finansowe.

Komentarz

Pomimo faktu, że o kłopotach finansowych banku wiadomo, co najmniej, od kilkunastu miesięcy magistrat zdecydował się podpisać kolejną umowę na obsługę nie tylko urzędu, ale także jednostek jemu podległych.

Każdy odpowiedzialny urzędnik już dawno przeniósłby rachunki do innego podmiotu, aby uniknąć ewentualnych kłopotów, ale jak widać w Piotrkowie trudno znaleźć decydenta obdarzonego wyobraźnią, instynktem i profesjonalizmem w zabezpieczaniu środków finansowych gminy.

Czy postawa skarbnika UM Wiesławy Łuczak i prezydenta mgr inż. Krzysztofa Chojniaka nie kwalifikuje się do rażącego niedopełnienia obowiązków służbowych?

Urzędnicy nie wyciągnęli żadnych wniosków po tym, jak latem tego roku zamilkły telefony stacjonarne w piotrkowskim samorządzie, gdyż umowa na świadczenie usług telekomunikacyjnych była podpisana z bankrutem. Pisaliśmy o tym skandalicznym zaniedbaniu w cyklu artykułów znajdujących się: > tutaj.

Do tej pory nic nam nie wiadomo, aby osoba (osoby) odpowiedzialne za to karygodne niedopatrzenie poniosły jakąkolwiek odpowiedzialność.

→ (mb)

28.11.2018

• foto: pexels.com

 

 

4
1

4 thoughts on “Czy pieniądze piotrkowskiego magistratu są bezpieczne? Ciąg dalszy urzędniczej żenady

  • 29/11/2018 at 11:15
    Permalink

    5 lat trwał przetarg i wybrano najmniej wiarygodny. To chyba dlatego ratunku magistrat szuka w niebie.
    Czy jest tam lekarz?

    1

    0
    Reply
  • 29/11/2018 at 07:33
    Permalink

    Na drugiej sesji rady miasta w dniu 28.11.2018 radni przegłosowali podniesienie podatków od nieruchomości!!! Za podniesieniem podatków od nieruchomości (z którego to podatku spłacane będą pozaciągane zobowiązania finansowe – patrz m.in. gigantyczne kredyty) zagłosowali:
    1. Błaszczyński Marian
    2. Cecotka Dariusz
    3. Czajka Rafał
    4. Czarczyk Michał
    5. Czechowska Krystyna
    6. Czubała Urszula
    7. Czyżyński Konrad
    8. Dajcz Sławomir
    9. Dziemdziora Jan
    10. Kaźmierczak Lech
    11. Madej Halina
    12. Olejnik Wiesława
    13. Pencina Ludomir
    14. Pęcina Bogumił
    15. Staszek Mariusz
    16. Tera Monika
    17. Wójcik Jadwiga

    Przeciw zagłosowali:
    1. Gajda Piotr
    2. Janik Łukasz
    3. Piekarski Andrzej
    4. Stachaczyk Sergiusz
    5. Wężyk-Głowacka Marlena

    Wstrzymała się
    1. Więcławska Sylwia

    3

    0
    Reply
  • 28/11/2018 at 23:05
    Permalink

    Przecież Radni zawierzyli Piotrków Matce Boskiej i (na wszelki wypadek) podnieśli podatki od nieruchomości na terenie Piotrkowa!

    6

    0
    Reply
  • 28/11/2018 at 14:21
    Permalink

    Czy doczekamy się komentarza od „jedynego niezależnego medium w mieście” w sprawie zawierzenia Piotrkowa Trybunalskiego Matuchnie Przenajświętszej Królowej Niebios?

    4

    4
    Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.