Ludzie listy piszą… drogi, ulice, przecznice

Dotarł do nas kolejny list dotyczący oznakowania ulic w Piotrkowie.

Publikujemy jego treść w całości z zachowaniem oryginalnej pisowni.

→ (kk)

4.05.2018

• foto: Mariusz Baryła / GazetaTRYBUNALSKA.pl

• czytaj także: > „Ludzie listy piszą… nieprawidłowe oznakowanie Starego Miasta”


Witam!

Proszę o zajęcie się tematem remontu ul. Sienkiewicza.

Przeglądając zamieszczoną na stronie Urzędu Miasta dokumentację przetargową ws. remontu ul. Sienkiewicza na odcinku od ul. Wojska Polskiego do ul. Słowackiego zauważyłem, że na północnym wlocie skrzyżowania ul. Sienkiewicza i Słowackiego brakuje istotnego oznakowania – chodzi o znak F-10 oraz znaków poziomych: P-8b na lewym pasie i połączonych P-8a i P-8d na prawym pasie ruchu. Brak tych znaków powoduje często niebezpieczne sytuacje, w których część kierowców skręca w lewo z prawego pasa ruchu, zajeżdżając drogę samochodom skręcającym prawidłowo w lewo z lewego pasa ruchu.

Taki sam znak F-10 powinien się pojawić na zachodnim wlocie skrzyżowania ul. Bolesława Chrobrego i Sienkiewicza, gdzie również dochodzi do ww. nieprawidłowych zachowań części kierowców.

Sam kilkakrotnie miałem taką sytuację na skrzyżowaniu ul. Sienkiewicza i Słowackiego, gdzie skręcałem prawidłowo w lewo z lewego pasa ruchu, a z prawego pasa ruchu zajeżdżały mi drogę samochody skręcające nieprawidłowo.

Kliknij, aby powiększyć.

Napisałem więc mail do ZDiUM-u i po ponad miesiącu otrzymałem odpowiedź, że „fahofcy” z wysokiej komisji nie widzą problemu.

Przykładowy znak F-10: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Znak_F-10.svg/195px-Znak_F-10.svg.png

Znak poziomy P-8a: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Znak_P-8a.svg/60px-Znak_P-8a.svg.png

Znak P-8b: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Znak_P-8b.svg/70px-Znak_P-8b.svg.png

Kliknij, aby powiększyć.

Znak P-8d:  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ad/Znak_P-8d.svg/70px-Znak_P-8d.svg.png

Generalnie osoby odpowiedzialne za oznakowanie dróg w naszym mieście nie mają o tym bladego pojęcia – stawiają znaki niezgodnie z przepisami, w jednych miejscach za dużo – np. przejazd kolejowy przy ul. Moryca/Granicznej – znaki po lewej stronie są zbędne albo:

– znak stop na skrzyżowaniu al. Concordii i ul. Dmowskiego, gdzie nigdy nie było żadnego wypadku, ruch jest niewielki, a widoczność znakomita,
– znak ograniczenia prędkości do 30 km/h na liczącej może 50 metrów długości ul. Czeremchy:
https://iv.pl/images/34040698148586952212.jpg

– zbędny znak F-11 na północnym wlocie skrzyżowania ul. Kostromskiej i Modrzewskiego: https://iv.pl/images/17104419499791792765.jpg

Błędne oznakowanie poziome na ul. Sulejowskiej: http://iv.pl/images/14467299454601758333.jpg

oraz na wlocie ul. Śląskiej na rondo Sulejowskie: https://iv.pl/images/72704919093907107953.jpg

Na ul. Żelaznej brakuje znaków G-1a, G-1b, G-1c, G-1d, G-1e, G-1f oraz po lewej stronie G-3. A-10, A-11, A-12b, B-33, mimo że wg obowiązujących przepisów muszą tam być:
http://www.znaki.pl/DziennikUstawNr220/Warunki_techniczne_umieszczania_znakow_drogowych.pdf
„Rozporządzenie Ministra infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach
Załącznik 1
Szczegółowe warunki techniczne dla znaków drogowych pionowych i warunki ich umieszczania na drogach
(…)
1.5. Umieszczanie znaków
1.5.1. Zasady ogólne
Znaki umieszcza się:
(…)
3) po lewej stronie jezdni:
(…)
b) jako powtórzenie znaków umieszczonych po prawej stronie na drogach dwujezdniowych, których jezdnie posiadają więcej niż jeden pas ruchu, przy czym jako obowiązkowe dotyczy to znaków kategorii A, B (z wyjątkiem znaków B-35 do B-38), G oraz znaków D-6, D-6a, D-6b
O zmienionej organizacji na skrzyżowaniu ul. Polnej i Al. Armii Krajowej mimo negatywnej opinii policji nie ma co wspominać, bo ci „fahofcy” „wiedzom” lepiej.

Pozdrawiam.

K.K. (imię i nazwisko do wiadomości redakcji)

 

 

30
4

5 thoughts on “Ludzie listy piszą… drogi, ulice, przecznice

  • 07/05/2018 at 08:48
    Permalink

    Jaki jest skład wspomnianej komisji bezpieczeństwa ruchu drogowego? Nie znajdziemy jej na stronie internetowej ZDiUM. A skład jest iście ekspercki, m.in. właściciel sklepu monopolowego, …, Jedyną osobą która (przynajmniej teoretycznie) ma pojęcie o temacie jakim się zajmuje jest przedstawiciel piotrkowskiej drogówki, ale on jest w mniejszości.

    6

    0
    Reply
  • 05/05/2018 at 13:46
    Permalink

    Urzędnicy nie widzą problemu, ponieważ organizacja ruchu omawiana jest na planach
    i nikt nigdy nie pofatyguje się z Najświętszej Komisji Znaków na omawiane skrzyżowanie
    osobiście. Dzięki takiej postawie blacharze mają co robić, lekarze i policja również.
    Ego urzędnicze też ma się nieźle.
    Napisano na ten temat setki listów, i nic się nie zmieni póki jakiś myślący sędzia nie uzna,
    że za wypadek odpowiada byle jakie oznakowanie, a gmina ma zapłacić odszkodowanie.
    Mieszkam w miejscu regularnych wypadków, op..szałem już policję, zarząd dróg i nic nie
    zrobiono. Samochody się rozbijają, ludzie stresują, a ja robię zdjęcia.
    To się nazywa: przystosowanie do rzeczywistości.

    10

    2
    Reply
  • 05/05/2018 at 00:20
    Permalink

    Bardzo racjonalne i obiektywne spostrzeżenia Obywatela „K.K.”. Szkoda tylko, że te słuszne spostrzeżenia nie zostały docenione i uznane za podstawę natychmiastowych zmian. Widać „KOMUNA RZĄDZI”!!! A tak na marginesie, to chciałbym spytać szanownego Redaktora MB, czy otrzymał już odpowiedź od prez. Karzewnika w sprawie oznakowania Starego Miasta PT? Sprawa dotyczy poniższych artykułów w powiązaniu z integralnymi komentarzami pod nimi: http://gazetatrybunalska.pl/2017/12/ludzie-listy-pisza-nieprawidlowe-oznakowanie-starego-miasta/
    http://gazetatrybunalska.pl/2018/03/straz-miejska-kontra-mustang-z-radomska-kto-wygral-w-tym-starciu/
    Z góry dziękuję za rzeczową odpowiedź, z której z pewnością zaczerpną wszyscy sympatycy GT i nie tylko.

    12

    3
    Reply
    • 05/05/2018 at 07:26
      Permalink

      Odpowiedź nie nadeszła, o sprawie pamiętam. (mb)

      9

      5
      Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.