Sędzia do aplikantki: Ty kurwo uliczna! Wyrok Sądu Najwyższego

21 marca br. Jacek Gasiński sędzia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, pełniący funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, udał się do Warszawy na posiedzenie Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego, który tego dnia orzekał w sprawie SSR Marcina Żurawskiego.

Sędzia Żurawski zatrudniony w V Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Piotrkowie został obwiniony o popełnienie dwóch przewinień służbowych oraz o uchybienie godności urzędu sędziego.

Dwa pierwsze zarzuty dotyczyły „wielokrotnego zamykania rozprawy i odwlekania publikacji orzeczeń oraz otwierania jej na nowo” w czterech sprawach prowadzonych w V Wydziale Gospodarczym, a także „nieterminowego rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku”.

Ostatnia inkryminacja, ta która wywołała największe oburzenie czytelników „Gazety Trybunalskiej” i innych mediów, które powieliły listę przewinień zawartą w naszym artykule z listopada 2015 r. pt. „Sędzia Żurawski do aplikantki: Ty kurwo uliczna!”, dotyczyła ubliżania niektórym sędziom i przedstawicielom palestry w salach i na korytarzach sądowych, a nawet na ulicy, gdy zwrócił się do aplikantki adwokackiej O. K.-F. : „do dobrego psychiatry ze swoim popierdolonym tatusiem ty kurwo uliczna”,.

18 października 2017 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny w Łodzi ogłosił wyrok, w którym uznał Żurawskiego winnym zarzucanych mu czynów i wymierzył kary: upomnienia, nagany oraz przeniesienia do innego sądu.

Wkrótce po otrzymaniu uzasadnienia Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego SO w Piotrkowie i obwiniony sędzia złożyli apelacje do Sądu Najwyższego.

21 marca br. sąd II instancji utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, co oznacza, że sędzia Żurawski zostanie przeniesiony do jednego z sądów w okręgu warszawskim, gdzie będzie nadal orzekał. Poniżej publikujemy pełną treść wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wszystkie artykuły dotyczące SSR Marcina Żurawskiego dostępne są: > tutaj.

→ (mb)

15.03.2018

• foto i repr.: Mariusz Baryła / GazetaTRYBUNALSKA.pl

• czytaj także: > „Nepotyzm w piotrkowskich sądach i co dalej?”


Wszelkie materiały dostępne na stronach „Gazety Trybunalskiej” są chronione prawem autorskim; przywłaszczanie tematów, kopiowanie, dystrybucja, elektroniczne przetwarzanie oraz przesyłanie zawartości bez zezwolenia zabronione. Informacja jest skierowana szczególnie do pracowników portali: „piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl” i „prawicowyinternet.pl”

 

 

680
1

7 myśli na temat “Sędzia do aplikantki: Ty kurwo uliczna! Wyrok Sądu Najwyższego

  • 31/12/2018 o 07:57
    Permalink

    Na mój rozum coś poszło nie tak. Jak w łindołsie. 70 lat temu, za podobny tekst, ojciec albo mąż tej dziewczyny, odstrzeliłby mu łeb. Kiedyś jeden z bardziej znanych dyrektorów mediów z czasów PRL, z podobnym tekstem wyjechał do mojej obecnej zony (wówczas młodziutkiej panienki) – „Ty prawicowa k…. o”. Dostał strzał z piąchy w pysk, od jej Ojca (mój obecny teść) i 20 minut zbierał się z podłogi. I gdyby sowiecka władza nie nasrała nam do moralności i honoru, podobne rzeczy kończyłyby się dziś IDENTYCZNIE.

    0

    0
    Odpowiedz
  • 31/12/2018 o 05:12
    Permalink

    PO…ana kasta.Słowa sędziego ???Szok i skandal. Tylko kasta tak może.

    2

    0
    Odpowiedz
    • 12/03/2019 o 18:27
      Permalink

      Od dziś pracuje w sądzie w Warszawie na Mokotowie (…) Ja za taki tekst dawno bym wyleciał z pracy i nikogo by nie obchodziło czy mam kogoś na utrzymaniu a taki (…) może sobie pozwalać na wszystko

      1

      0
      Odpowiedz
  • 31/03/2018 o 19:07
    Permalink

    a moze ta sprawa bedzie wygladac inaczej gdy spojrzy sie na nia z innej perspektywy?

    0

    7
    Odpowiedz
    • 31/03/2018 o 20:12
      Permalink

      … gdyby tata nie załatwił bikerowi w 2001 r. aplikacji sądowej z Marianną C., to może chłopak miałby dom, rodzinę i normalne życie….

      8

      0
      Odpowiedz
  • 29/03/2018 o 22:51
    Permalink

    Niebawem pewnie usłyszymy o kolejnych sędziach z Ptb, którzy wydają wyroki na korzysc ‚razem dla siebie’, nie mając do tego przesłanek prawnych.

    11

    2
    Odpowiedz
    • 31/03/2018 o 20:10
      Permalink

      …Trzeba korzystać z mediacji i sądownictwa polubownego a nie tracić czas, nerwy i pieniądze na błahe procesy w sądach!!!!!!!!!!

      6

      0
      Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.