Z ministrem Macierewiczem i posłami PiS o Polsce

W ramach cyklu „Porozmawiajmy o Polsce” 27 listopada 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim odbyło się spotkanie z ministrem obrony narodowej Antonim Macierewiczem i parlamentarzystami z okręgu nr 10.

Zgromadzenie miało charakter otwarty, licznie przybyli mieszkańcy nie tylko Piotrkowa, ale również  Bełchatowa, Tomaszowa Mazowieckiego, Radomska, Opoczna, Sulejowa… Obecni byli radni, przedstawiciele władz lokalnych, działacze i sympatycy Prawa i Sprawiedliwości. Nie mogło zabraknąć członków miejskiego Klubu „Gazety Polskiej”. Rola prowadzącego przypadła Zbigniewowi Ziembie pełnomocnikowi PiS na powiat piotrkowski.

W pierwszych słowach minister Macierewicz zauważył, że choć posłem Ziemi Piotrkowskiej jest już od 10 lat, to jeszcze tak pełnej sali w stolicy powiatu nie widział. Następnie podzielił się z zebranymi swoimi refleksjami na temat zmian w Polsce. Prosił, żeby nie zapominać, jakie w minionych latach, za rządów PO/PSL, panowało bezrobocie, jaki istniał deficyt budżetowy, problemy gospodarcze, nieprawidłowości… Przypomniał też, jak Platforma nieustannie okłamywała naród oraz jakie katastroficzne wizje przedstawiała, gdy PiS dwa lata temu doszło do władzy.

– Od roku 1989 przez kolejne lata bezrobociemówił Macierewiczbyło największą zmorą Polski, szczególnie mniejszych miast i miejscowości. Nieustannie wzrastało i nieustannie stawało się powodem codziennych dramatów ludzkich, w tym także wyludniania narodu i państwa…

Mówca stwierdził, że wbrew opozycji stało się zupełnie odwrotnie. Przypomniał o działaniach, jakie PiS podjął w ostatnich dwóch latach, o spełnianych obietnicach wyborczych. Podkreślił dynamiczny wzrost gospodarczy, który jest najwyższy w Europie. Nie mogło zabraknąć słów o programie 500+, który nie tylko spowodował, że Polska przestała się wyludniać, lecz wpłynął na rozwój gospodarczy i poprawę sytuacji najuboższych.

– Trzeba było wielkiej odwagi, żeby to zrobić – mówił. – Trzeba było wielkiej determinacji, żeby to zrobić. Trzeba było także znaleźć takie przywództwo, które jest w stanie udźwignąć ten ciężar nadziei, i oczekiwań narodu polskiego.

W dalszej części swego przemówienia minister skupił się na sytuacji w polskim wojsku. Odniósł się do przeszłości, m.in. do programów modernizacji armii, z których żaden nie został zrealizowany. Przedstawił metody marnotrawienia państwowych pieniędzy i przykłady ogromnej niegospodarności. Istniejącą do niedawna sytuację nazwał „dramatem”.

Oczywiście zebrani usłyszeli o reformach wprowadzanych w siłach zbrojnych, o systemach obronnych „Narew” i „Patriot”, o współpracy z armią amerykańską, o Wojskach Obrony Terytorialnej…

Minister pozytywnie ocenił rolę prezydenta Donalda Trumpa i przybliżył ważną rolę Polski w inicjatywie państw Trójmorza.

– Bez niepodległego państwa ukraińskiego niebezpieczeństwo Polski wzrasta 100, a nawet 1000-krotnie.

Konieczna jest mobilizacja wszystkich sił dla wprowadzania reform i rozwoju Polski. Przemówienie ministra Antoniego Macierewicza zebrani nagrodzili gromkimi oklaskami.

W drugiej części spotkania głos zabrali posłowie na Sejm RP, którzy odpowiadali na wcześniej przekazane pytania z sali: Anna Milczanowska z Radomska przedstawiła szczegóły planowanych zmian w ordynacji wyborczej. Krytycznie wypowiedziała się o głoszonym przez Pawła Kukiza haśle „JOW-y albo śmierć”, a cała tę akcję nazwała „jednym z większych przekrętów”.

Bełchatowianka Małgorzata Janowska odpowiedziała na pytanie dotyczące „żywności drugiej kategorii”. To jest poważny problem, gdyż Polacy nie zawsze wiedzą, co jedzą i jakie chemiczne dodatki są dodawane do różnych produktów. Bardzo często skład żywności produkowanej dla klientów na Zachodzie, jest znacznie odmienny niż dla klientów z Polski, Słowacji, czy Węgier.

Reprezentujący Opoczno Robert Telus odpowiedział na pytanie rolnika o afrykański pomór świń. Uznał to za poważny problem, gdyż chorobę roznoszą dziki, których populacja ogromnie się rozrosła. Dlatego konieczna jest jak najszybsza redukcja liczby tych zwierząt nie tylko przy pomocy myśliwych, lecz też żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej. Poseł poruszył też inne problemy rolnictwa, jak np. niskie ceny mleka, które pomimo drogiego masła są na tej samej wysokości co przed rokiem.

Dariusz Kubiak, poseł ze Skierniewic odpowiedział na pytanie o zaawansowanie prac przy odkrywce Złoczew. Stwierdził, że cały czas prowadzone są odpowiednie działania, gdyż energia z węgla brunatnego jest najtańsza.

Poseł z Rawy Mazowieckiej Grzegorz Wojciechowski przedstawił problem reformy wymiaru sprawiedliwości. Ponadto poruszył temat „predyspozycji genetycznych”, czyli nepotyzmu w polskich sądach. Przewlekłość postępowań nie jest dla niego największym problemem. Przedstawił też sprawę 9 tysięcy skarg obywateli na sędziów, które przez Krajową Radę Sądownictwa uznane zostały za bezzasadne. Stwierdził też, że takie afery jak w Krakowie, mogą wyjść na jaw w co drugim polskim sądzie.

Mam nadzieję – powiedział – że ludzie do sądów nie będą chodzili po wyroki, lecz po sprawiedliwość.

Po części oficjalnej był jeszcze czas na rozmowy kuluarowe. Korzystając z obecności wszystkich posłów, wieczorem odbyło się zebranie Zarządu Okręgu Nr 10 Prawa i Sprawiedliwości, na którym rozmawiano m.in. na temat rozbudowy struktur partii w regionie oraz o przygotowaniach do przyszłorocznych wyborów samorządowych.

→ Paweł Reising

28.11.2017

• foto: Mariusz Baryła / GazetaTRYBUNALSKA.pl

 

 

5
4

8 thoughts on “Z ministrem Macierewiczem i posłami PiS o Polsce

  • 01/12/2017 at 20:28
    Permalink

    Zapowiadałem, że będzie komentarz na temat spotkania m.o.n. Macierewicza i posłów z PiS z mieszkańcami Piotrkowa i nie tylko. Przy całej sympatii i szacunku do „Dobrej Zmiany”, to będę pisał krytycznie dla pożytku tak PiS, jak PRZEDE WSZYSTKIM Polaków i Polski. Do poseł Małgorzaty Janowskiej zwrócono się z pytaniem KIEDY ZNIKNĄ Z POLSKICH SKLEPÓW towary zagranicznych marek o niższej jakości, niż te będące na rynku zachodnim? Odpowiedzi nie uzyskaliśmy. A przecież parlament Polski i rząd powinny naciskać rządy i parlamenty oraz UE (Rada, Komisja, Parlament, Trybunał), a szczególnie Niemcy, Francję, Wielką Brytanie, w współpracy z Czechami i Węgrami, które, jako pierwsze zwróciły na ten fakt uwagę i zaprotestowały. Pani poseł jedynie potwierdziła, że są różnice jakościowe między towarem sprzedawanym w Polsce i państwach Europy Środkowo-Wschodniej, a tych samych marek, sprzedawanych w STAREJ UE. Lecz czy Polska oficjalnie protestuje i skutecznie zwalcza tego rodzaju praktyki, już nie było odpowiedzi. Dariusz Kubiak mocno chaotycznie opowiadał o węglu i jego roli w gospodarce, a NIC nie było, czy Polska oficjalnie protestuje przeciw dyktatowi Starej UE, w sprawach energetycznych i narzucanych normach. Nic nie mówił o bardzo dużej możliwości wykorzystywania węgla kamiennego w CARBOCHEMII czyli przemysłowym wykorzystaniu tegoż węgla, a nie jedynie jego spaleniu do energii i ciepła. Grzegorz Wojciechowski tak bardzo no okrągło i stękając prawił o prawie i prostaczek, taki jak ja, nie bardzo zrozumiał, czy prace idą w dobrym kierunku o SN i KRS, czy wręcz przeciwnie. Typowe lanie wody przez polityka. Na koniec o wypowiedziach posłów, aby już nie przedłużać, Robert Telus mówił o rolnictwie. Stwierdził, że rolnictwo to 4 miliony Polaków i rząd PiS-u o nie i o nich dba. Czyżby? Chyba jednak nie o wszystkich. Nie zająknął się o zamiarze likwidacji jednej z branż rolnictwa – fermach zwierząt futerkowych. To około 100000 ludzi może zostać pozbawionych środków do życia, pójdzie na zapomogę bezrobotnych. To jest sabotaż i dywersja korzystne dla konkurencji z Niemiec, Rosji i Danii. Czy o to chodzi? Logicznie myśląc, to należy zlikwidować kolejne branże hodowlane – świń, krów, owiec, kóz i koni. Tam również są zabijane zwierzęta na żywność i skórę do wyrobów różnych rzeczy. Te działanie jest dla normalnie myślących nie bardzo zrozumiałe. Kolejna wypowiedź pana posła Telusa, to ta o afrykańskim pomorze świń. Stwierdził mianowicie, że Wojska Obrony Terytorialnej będą zwalczać dziki przez ich wystrzelanie, jako główne zagrożenie i nosicieli tej choroby. Przecież to ośmiesza idee WOT i daje kolejną wodę na młyn ekologicznym lewakom, jako argument o niszczeniu przyrody, a konkretnie jej elementu, jakim są dziki. Czy ludzie, jak się dostaną na władcze stołki, to zawsze dostają amoku i zaciemnienia rozumu; popadają w pychę i wiedzą lepiej od motłochu. Mam taki wrażenie. Piszę to nie, aby krytykować dla krytyki, dla „nie, bo nie”, jak robią to PO, Nowoczesna, SLD i KOD z totalnej opozycji, lecz dla DOBRA, dla NASZEGO WSPÓLNEGO DOBRA. Mam bardzo przykre przeczucie, oby się nie spełniło, że kolejne wybory – samorządowe, euro, parlamentarne i prezydenckie znowu przegramy i obecna opozycja dorwie się do władzy i doprowadzi Nasz Kraj do zniszczenia, z zaborami i okupacją włącznie, jak to zrobiła Targowica. Mam nadzieję, że słowa krytyki zmienią postępowanie w ważnych i podstawowych sprawach, a nie rozsierdzą PiS, co będzie skutkować emocjami i brakiem logiki, agresją i pychą, a to dla „Dobrej Zmiany”, czyli w sumie dla NAS – Polski/PAŃSTWA i Polaków/NARODU źle się skończy. Na zakończenie – zwykli ludzie mieli zadawać pytania do posłów z sali. Dla ułatwienia postanowiono, że kto chce zadać pytanie, to je zapisze na kartce u organizatorów spotkania. Do zapisów pytań ustawiła się kolejka, lekko licząc z 30 osób. A zadano 5 pytań i podejrzewam, że były one nie z tej listy 30 obywateli. TAK SIĘ NIE ROBI!!! To jest manipulacja i propaganda. Łudzę się, że komentarz powyższy nie będzie wykasowany dla obiektywizmu i wolności wypowiedzi i dyskusji. Pozdrawiam, kłaniam się i Szczęść Boże dla wszystkich, przeciwników również!

    4

    0
    Reply
    • 01/12/2017 at 21:31
      Permalink

      Szanowny Panie, bardzo chętnie będziemy publikować opinie krytyczne wobec partii rządzącej, ale tak jak w Pana przypadku, zawierające uwagi konstruktywne i merytotyczne. W „GT” jest miejsce dla każdej, nawet najbardziej bolesnej opini, ktorej celem jest poprawa rzeczywistości, w jakiej przyszło nam żyć. Natomiast nie ma i nigdy nie będzie przyzwolenia na hejt i pustosłowie itd., jak ma to miejsce na dwóch lokalnych portalach, których nazw w tym miejscu, przez grzeczność, nie wymienię. Ukłony. (mb)

      2

      0
      Reply
  • 30/11/2017 at 20:33
    Permalink

    Czy było pytanie o państwową służbę zdrowia w Piotrkowie, gdzie nie chce prowadzić starostwo, a miasto też nie chce jej przejąć? Czy komuś w tym mieście zależy na chorych i starych ludziach, których nie stac na prywatne gabinety?

    7

    1
    Reply
  • 29/11/2017 at 13:54
    Permalink

    Niestety na spotkaniu nie można było zadać pytań (bo te „zbierane” na listę i „odczytane” przez Pana Ziembę to nie pytania a zapowiedzi mniej lub bardziej zaradnych posłów).

    A na sali były osoby, które pytania chciały zadać , ale nie na papier a do konkretnych osób, a odpowiedzi usłyszeć publicznie. M.in. o:
    – skandaliczne rugowanie narodu Polskiego przez niemieckiego burmistrza na piotrkowskim zamku i brak jakiejkolwiek reakcji władz miasta i radnych
    – brak jasnego stanowiska MON dot. willi Wanda
    – dopuszczenie spadochroniarzy do rad gmin (niektórzy nie będą już musieli udawać mieszkańców Piotrkowa będąc mieszkańcami gmin Moszczenica, Rozprza, Sulejów
    – sposobu wyboru kandydatów na radnych i prezydenta (np. przemoc w rodzinie)
    – podrzucanych dzikach do lasów,
    – stanie polskich okrętów podwodnych,
    – chemtrails – czyli co się dzieje na polskim niebie,
    – ubezwłasnowolnieniu obywateli – tj. odebranie praw rodzicielskich ustawami min. Radziwiłła ,
    – transferach z Kukiz, PO, PSL do PiS,
    – itp.

    Więc był to typowy partyjny wiec, a nie rozmowa z mieszkańcami, a szkoda.
    Tak na marginesie prowadzący nie potrafiący przedstawić gości….zgroza.

    13

    4
    Reply
  • 29/11/2017 at 11:44
    Permalink

    Z tego rzetelnego sprawozdania wynika, że prelegenci prezentowali tematy powszechnie znane. Ci, którzy czerpią swą wiedzę z TELEWIZJI PUBLICZNEJ nie natknęli się na nic odkrywczego. Jak widać, zabrakło odniesienia POSŁÓW do konkretnych PROJEKTÓW GOSPODARCZYCH, KULTURALNYCH etc., które zostały podjęte bądź będą podjęte w najbliższym czasie na terenie ZIEMI PIOTRKOWSKIEJ. A dlaczego np. nikt z Gazety Trybunalskiej nie spytał Pana Antoniego Macierewicza o – ostatnio wszak nagłaśniany przez GT – temat dotyczący tego muzeum Legionów Polskich??? Czyżby wszyscy się bali Antoniego bądź nie chcieli się jemu narażać??? Dziwne!!! TAKI WŁAŚNIE JEST PIOTRKÓW I JEGO ELITY!!! Dziennikarze lokalni też są skrajni – albo niemiecka olewka albo totalne wazeliniarstwo. Żal na to patrzeć!

    16

    2
    Reply
  • 28/11/2017 at 19:55
    Permalink

    Witam. Kieruję pytanie do Redaktorów Gazety Trybunalskiej: czy na przedmiotowym spotkaniu z postami PIS poruszana była kwestia projektu utworzenia w Piotrkowie MUZEUM LEGIONÓW POLSKICH? Uprzejmie proszę o informację w tym temacie i z góry już dziękuję.

    16

    2
    Reply
    • 28/11/2017 at 21:27
      Permalink

      Niestety nie. (red.)

      11

      5
      Reply
  • 28/11/2017 at 18:25
    Permalink

    Czy byli teraźniejsi włodarze miasta królewskiego Piotrkowa Trybunalskiego panowie Chojniak Krzysztof prezydent miasta i Błaszczyński Marian przewodniczący rady miasta? NIE! Dlaczego? Było nie było, był m.o.n. POLSKIEGO RZĄDU i posłowie POLSKIEGO PARLAMENTU, grzeczność i dobre wychowanie wymagają spotkania władz ogólnokrajowych i samorządowych. Czy były pytania o „niemieckiej agenturze wpływu”, podczas ubiegłotygodniowej gali w bibliotece publicznej z okazji 800 lat P.Tr. i 25 lat partnerstwa z germańskim Esslingen, w czasie przemówienia burmistrza niemieckiego miasta? NIE? A czemuż to? Czy PiS wie co się dzieje w grodzie nad Strawą i Strawką? A jak WIE, to DLACZEGO NIE REAGUJE? Mam nadzieję, że w tej sprawie na najbliższej sesji Rady Miasta padną takie pytania? Piszę o tym na TEJ stronie, bo jest najbardziej obiektywna, a jednocześnie nie ma tu masowego hejtu i wyzwisk emocjonalnych i bez argumentów, jak na innych piotrkowskich stronach (wiadomo jakich i których!!!!). Czy ktokolwiek m.o.n. Antoniego Macierewicza spytał o tego rodzaju działania naszych przyjaciół, sąsiadów i sojuszników z NATO? Mogła być bardzo ciekawa reakcja i odpowiedź. Co dla wypowiedzi innych posłów wypowiem się w oddzielnym komentarzu.

    11

    6
    Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.