Baryła powtórnie uniewinniony! Wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wolontariuszy WOŚP

We wtorek, 4 kwietnia 2017 r.  o godz. 12:15 w Sądzie Okręgowym IV Wydział Karny Odwoławczy w Piotrkowie zapadł wyrok w sprawie: rodzice wolontariuszy WOŚP przeciwko redaktorowi „Gazety Trybunalskiej”.
Kliknij, aby powiększyć.

Początkowo postanowienie miało zostać ogłoszone o godz. 9:00, ale ze względu na złożoność sprawy przesunięto odczytanie o trzy godziny.

Sąd w składzie: SSO Ireneusz Grodek – przewodniczący, SSO Tomasz Ignaczak i SSR Mariusz Wieczorek podtrzymał wyrok Sądu I instancji uniewinniający red. Mariusza Baryłę od zarzutu zniesławienia i znieważenia Jakuba C., Wiktorii B., Natalii S. w materiałach prasowych: „Piotrków Trybunalski – wolontariusze WOŚP kradną pieniądze z puszek” i „Piotrków Trybunalski – twarze złodziei na szkodę WOŚP” oraz „Rodzice złodziei żądają przeprosin” zamieszonych na stronach „Gazety Trybunalskiej” w 2016 r.

Informacja o kradzieży pieniędzy z puszek Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, jaka miała miejsce w Piotrkowie podczas 24. finału akcji w styczniu 2016 r. lotem błyskawicy obiegła media ogólnopolskie. Baryła zamieścił zdjęcia i video dokumentujące ten niecny występek i zredagował notatkę:

Około godziny 13.45 pod jednym z bloków na osiedlu XXXV-lecia zarejestrowaliśmy szokujący incydent. Dwoje nastolatków, w towarzystwie pary dziewczyn, w biały dzień, bez żadnego skrępowania kradło pieniądze ze swoich puszek i wkładało do kieszeni. Widząc, że są obserwowani, w popłochu uciekli z miejsca zdarzenia. (> link)

Konsekwencją tej publikacji był proces, po zawiadomieniu o możliwości popełnienia przestępstwa przez wolontariuszy, jakie do Komendy Miejskiej Policji w Piotrkowie Trybunalskim złożył szef piotrkowskiego sztabu WOŚP Dariusz Cecotka. Przed Sądem Rejonowym III Wydział Rodzinny i Nieletnich w Piotrkowie, stanęło czworo nastolatków oskarżonych o kradzież pieniędzy z puszek Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy czyli o czyn z Art. 19. § 1. kw.

24 sierpnia 2016 r. Sąd sprawę umorzył zaznaczając w postanowieniu, że wobec Katarzyny J. i Natalii S. zastosowano środki wychowawcze. (Czytaj: „Piotrków Trybunalski: szef sztabu WOŚP Cecotka łże na facebooku!”). Umorzenie, co nie wszyscy wiedzą, nie jest tożsame z uniewinnieniem, czyli oczyszczeniem z zarzutów.

Równolegle rodzice dzieci skierowali do Baryły pismo, w którym domagali się usunięcia spornego materiału prasowego, opublikowania przeprosin i zapłaty 1000 złotych na rzecz fundacji Jerzego Owsiaka. Baryła kategorycznie odrzucił wniosek stwierdzając:

„Gazeta Trybunalska” nie zamierza ulegać jakimkolwiek naciskom, ponieważ z naszego punktu widzenia sprawa jest oczywista. O osobie piekącej chleb mówimy piekarz, o czyścicielu kominów – kominiarz, a o tym, który zabiera cudzą własność – złodziej, bez względu na to czy ma lat 13 czy 93.

Niebawem na sali rozpraw zasiadł redaktor „GT” pozwany przez rodziców sprawców kradzieży, którzy uznali, że ich latorośle zostały poniżone i „narażone na utratę zaufania potrzebnego do sprawowania stanowiska wolontariusza”. Po czterech posiedzeniach, 21 grudnia 2016 r. sędzia SR Piotr Koćmiel uniewinnił oskarżonego Mariusza Baryłę od dokonania zarzucanego mu czynu.

Moment odczytywania wyroku Sądu Okręgowego. Kliknij, aby powiększyć.

Niedługo potem do Sądu Okręgowego wpłynęła apelacja pełnomocników oskarżycieli prywatnych podważająca wyrok Sądu I instancji. Stawką było zadośćuczynienie dla trojga rodziców w wysokości po 5 tys. złotych, przeprosiny w portalu „Gazeta Trybunalska” oraz poniesienie kosztów: sądowych i zastępstwa procesowego. W sumie około 20 tys. zł. Redaktor Baryła nie korzystał z usług adwokata, w procesach bronił się sam.

Wyrok jest ostateczny i tym samym kończy postępowanie. Baryła, podobnie jak w przypadku ogłoszenia werdyktu w Sądzie Rejonowym, nie był obecny na sali rozpraw. Nie wyraził także chęci komentowania wyroku. Stwierdził tylko: „Gazeta Trybunalska” zajmuje się przynajmniej kilkunastoma sprawami wymagającymi interwencji organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. I na tym w tej chwili skupiamy naszą uwagę. 

Wszystkie publikacje dotyczące tego niefortunnego i przykrego wydarzenia z udziałem nieuczciwych wolontariuszy znajdują się: > tutaj. Warto także przeczytać art. „Baryła niewinny! Wyrok w sprawie wolontariuszy WOŚP”.

→ (zr)

4.04.2017

• foto: Zbigniew Rutkowski / GazetaTRYBUNALSKA.pl

 

 

5
2

4 thoughts on “Baryła powtórnie uniewinniony! Wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wolontariuszy WOŚP

  • 06/04/2017 at 10:05
    Permalink

    Z niecierpliwością czekam na wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zniesławienie prezydenta Piotrkowa. Nie wyobrażam sobie innego wyroku niż uniewinniający red. M.B.

    „Strzeż się przyjaciół, którzy kochają twoje błędy”
    Frank Oehl

    9

    1
    Reply
  • 05/04/2017 at 10:13
    Permalink

    prawda jak oliwa…tak tzrymać Redaktorze.

    12

    1
    Reply
  • 04/04/2017 at 18:13
    Permalink

    Szeryf wjechał do miasta…….

    72

    3
    Reply
    • 05/04/2017 at 10:05
      Permalink

      Lepszy szeryf niz zlodziej.

      7

      1
      Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.